From: maggorlo gmail.com
Subject: praca magisterska
potrzebuje pomocy przy napisaniu.
From: "Sky" <skymen op.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?=22Narodowy_Dzie=F1_=AFycia=22_-czyli_bij_nam_dzwonie!_;=29?=
Polska rodzina: 33 rozwody na 100 małżeństw
Kryzys czy trudności w małżeństwie nie muszą prowadzić do rozpadu związku,
ale mogą być szansą odkrywania drugiej osoby, uczenia się dojrzałości -
podkreślali na konferencji członkowie Komitetu Obchodów Narodowego Dnia
Życia.
W Polsce na 100 nowo zawartych małżeństw przypadają średnio 33 rozwody.
Obchodzony jest już po raz trzeci Narodowy Dzień Życia. Tematem tegorocznych
obchodów jest "wartość małżeństwa", a hasłem: "razem na zawsze". - Zbyt
często łączy się miłość z zakochaniem czy uczuciem, podczas gdy jest to więź
w której uczucie odgrywa ogromną rolę, ale nie jedyną - powiedział Jerzy
Grzybowski z Komitetu.
Zaznaczył, że małżeństwo jest decyzją i zobowiązaniem. Konieczna jest w nim
troska o relacje, umiejętność komunikowania się, dialogu i wzajemnej
akceptacji oraz postrzeganie, że "drugi człowiek jest nie zagrożeniem, ale
szansą". - Mówi się o małżeństwie jako o tradycyjnym modelu rodziny, my
mówimy o nim jako o modelu supernowoczesnym - zaznaczył.
Z danych, przytoczonych przez dr Irenę Kowalską ze Szkoły Głównej Handlowej
wynika, że obecnie małżeństwa są mniej trwałe niż przed kilku czy kilkunastu
laty. W 2005 roku było w Polsce ponad 67 tys. rozwodów i ponad 11 tys.
separacji. Na 100 nowo zawartych małżeństw przypadają w Polsce średnio 33
rozwody; w Europie Zachodniej - jak powiedziała Kowalska - 85.
Systematyczny spadek liczby urodzeń prowadzi do starzenia się ludności i
zmniejszania się jej liczby. - Zakładając, że średnia liczba 211 dzieci na
100 kobiet gwarantuje prostą zstępowalność pokoleń, proporcja 124 dzieci na
100 kobiet w Polsce oznacza, że kolejne pokolenie zastąpi obecną populację
ludności zaledwie w 62 proc. - wynika z danych przedstawionych przez dr
Kowalską. Według prognoz GUS w 2030 roku będzie 35,7 miliona Polaków.
W 2005 roku urodziło się 364 tys. dzieci, podczas gdy np. 22 lata wcześniej,
w 1983 roku - było ich 724 tys.). Coraz więcej dzieci rodzi się także poza
małżeństwem. W 2005 roku było to w Polsce 18,5 proc. ogółu niemowląt, wobec
5 proc. kilka lat wcześniej. W Europie zachodniej poza małżeństwem rodzi się
60-80 proc. dzieci.
Kowalska zaznaczyła też, że spada liczba zawieranych małżeństw i opóźnia się
wiek zawarcia małżeństwa. W latach 1999-2004 liczba zawieranych małżeństw
zmniejszyła się z 219 tys. do 192 tys. W roku 2005 zawarto natomiast o 15
tys. związków więcej niż w roku 2004.
Narodowy Dzień Życia został ustanowiony uchwałą Sejmu w sierpniu 2004 roku.
Ideą I Narodowego Dnia Życia w 2005 roku było promowanie rodzin
wielodzietnych, natomiast główne hasło ubiegłorocznych obchodów brzmiało
"Być ojcem - rola życia".
http://wiadomosci.onet.pl/1508181,11,item.html
From: krys <krys_ poczta.onet.pl>
Subject: Re: "Narodowy =?ISO-8859-2?Q?Dzie=F1_=AFycia=22_=2Dczyli_bij_nam_dzwonie=21_=3B=29?=
Sky napisał(a):
> http://wiadomosci.onet.pl/1508181,11,item.html
i tyle by wystarczyło, myślisz, że nikt tu dostępu do Onetu nie ma, czy
co?
--
Pozdrawiam
Justyna
"Lepiej grzeszyć, i potem żałować,
niż żałować, że się nie grzeszyło."
From: "Sky" <skymen op.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=22Narodowy_Dzie=F1_=AFycia=22_-czyli_bij_nam_dzwoni?=
Użytkownik krys <krys_ poczta.onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:eu3et8$enc$1 inews.gazeta.pl...
> Sky napisał(a):
>
> > http://wiadomosci.onet.pl/1508181,11,item.html
>
> i tyle by wystarczyło, myślisz, że nikt tu dostępu do Onetu nie ma, czy
> co?
"Lepiej grzeszyć, i potem żałować,
niż żałować, że się nie grzeszyło."
;)
From: ja <ja ciemnogrod.brakmeila.com>
Subject: Dla rozluznienia atmosfery
Polska jest najwiekszym paĹstwem na Ĺwiecie
Wszystkimi innymi krajami rzadzÄ
maĹe dziewczynki
Polska jest najwiekszym exporterem gnojĂłwki
Ale inne paĹstwa centralnej Azji majÄ
teoretycznie
tyle samo gnojĂłwki co , my. :) zwlaszcza biaĹoruĹ.
Polska jest najwiekszym paĹstwem na Ĺwiecie
bo w innych paĹstwach Ĺźyja same geje
Polska jest najwieksza wylegarnia prostytutek i
gwaĹcicieli , ale niestety USiA nas dogania chodz
mamy wyzutnie rakiet by sie uchronic przed ich atakiem
atomowym.
Polska , polska jak to dumnie brzmi , a na dodatek moĹźemy
sie pochwalic niezwykla tolerancja religijnÄ
.
Polska jest najwiekszym paĹstwem , dlatego bedziemy rzadzic
na tej planecie :)
From: "Maciek" <mm wp.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Tworz=EA_fajn=B1_stron=EA_i_szukam_ochotnik=F3w?=
Szykuję się do uruchomienia takiej usługi internetowej, polegającej na tym,
że zamieszcza się swoje zdjęcie, a ludzie, którym się podobamy, głosują na
nas. Później będzie można obejrzeć te opinie, ale tylko pozytywne. Będzie to
więc taki rodzaj grupy pozytywnego wsparcia. Tak na poprawienie humoru, że
się komuś podobamy. No chyba, że ktoś zaznaczy, że interesują go wszystkie
opinie na temat jego wyglądu - i te pozytywne i negatywne.
Żeby zacząć, muszę mieć pierwszych użytkowników. Jeżeli chcecie wziąć udział
w zabawie, zapraszam do zostawienia swojego zdjęcia na stronie
http://www.howpretty.com/index.php?lang=pl
Oczywiście każdy użytkownik może w każdej chwili usunąć swoje zdjęcie lub
zmienić je na inne. Usługa będzie bezpłatna. Zapraszam!
From: "ak47andrzejkozak47" <andrzejkozak47 o2.pl>
Subject: =?iso-8859-2?q?Re:_"Narodowy_Dzie=F1_=AFycia"_-czyli_bij_nam_dzwonie!_;)?=
On 24 Mar, 16:00, "Sky" <sky... op.pl> wrote:
> Polska rodzina: 33 rozwody na 100 ma=B3=BFe=F1stw
>
> Kryzys czy trudno=B6ci w ma=B3=BFe=F1stwie nie musz=B1 prowadzi=E6 do roz=
padu zwi=B1zku,
> ale mog=B1 by=E6 szans=B1 odkrywania drugiej osoby, uczenia si=EA dojrza=
=B3o=B6ci -
> podkre=B6lali na konferencji cz=B3onkowie Komitetu Obchod=F3w Narodowego =
Dnia
> =AFycia.
> W Polsce na 100 nowo zawartych ma=B3=BFe=F1stw przypadaj=B1 =B6rednio 33 =
rozwody.
>
> Obchodzony jest ju=BF po raz trzeci Narodowy Dzie=F1 =AFycia. Tematem teg=
orocznych
> obchod=F3w jest "warto=B6=E6 ma=B3=BFe=F1stwa", a has=B3em: "razem na zaw=
sze". - Zbyt
> cz=EAsto =B3=B1czy si=EA mi=B3o=B6=E6 z zakochaniem czy uczuciem, podczas=
gdy jest to wi=EA=BC
> w kt=F3rej uczucie odgrywa ogromn=B1 rol=EA, ale nie jedyn=B1 - powiedzia=
=B3 Jerzy
> Grzybowski z Komitetu.
>
> Zaznaczy=B3, =BFe ma=B3=BFe=F1stwo jest decyzj=B1 i zobowi=B1zaniem. Koni=
eczna jest w nim
> troska o relacje, umiej=EAtno=B6=E6 komunikowania si=EA, dialogu i wzajem=
nej
> akceptacji oraz postrzeganie, =BFe "drugi cz=B3owiek jest nie zagro=BFeni=
em, ale
> szans=B1". - M=F3wi si=EA o ma=B3=BFe=F1stwie jako o tradycyjnym modelu r=
odziny, my
> m=F3wimy o nim jako o modelu supernowoczesnym - zaznaczy=B3.
>
> Z danych, przytoczonych przez dr Iren=EA Kowalsk=B1 ze Szko=B3y G=B3=F3wn=
ej Handlowej
> wynika, =BFe obecnie ma=B3=BFe=F1stwa s=B1 mniej trwa=B3e ni=BF przed kil=
ku czy kilkunastu
> laty. W 2005 roku by=B3o w Polsce ponad 67 tys. rozwod=F3w i ponad 11 tys.
> separacji. Na 100 nowo zawartych ma=B3=BFe=F1stw przypadaj=B1 w Polsce =
=B6rednio 33
> rozwody; w Europie Zachodniej - jak powiedzia=B3a Kowalska - 85.
>
> Systematyczny spadek liczby urodze=F1 prowadzi do starzenia si=EA ludno=
=B6ci i
> zmniejszania si=EA jej liczby. - Zak=B3adaj=B1c, =BFe =B6rednia liczba 21=
1 dzieci na
> 100 kobiet gwarantuje prost=B1 zst=EApowalno=B6=E6 pokole=F1, proporcja 1=
24 dzieci na
> 100 kobiet w Polsce oznacza, =BFe kolejne pokolenie zast=B1pi obecn=B1 po=
pulacj=EA
> ludno=B6ci zaledwie w 62 proc. - wynika z danych przedstawionych przez dr
> Kowalsk=B1. Wed=B3ug prognoz GUS w 2030 roku b=EAdzie 35,7 miliona Polak=
=F3w.
>
> W 2005 roku urodzi=B3o si=EA 364 tys. dzieci, podczas gdy np. 22 lata wcz=
e=B6niej,
> w 1983 roku - by=B3o ich 724 tys.). Coraz wi=EAcej dzieci rodzi si=EA tak=
=BFe poza
> ma=B3=BFe=F1stwem. W 2005 roku by=B3o to w Polsce 18,5 proc. og=F3=B3u ni=
emowl=B1t, wobec
> 5 proc. kilka lat wcze=B6niej. W Europie zachodniej poza ma=B3=BFe=F1stwe=
m rodzi si=EA
> 60-80 proc. dzieci.
>
> Kowalska zaznaczy=B3a te=BF, =BFe spada liczba zawieranych ma=B3=BFe=F1st=
w i op=F3=BCnia si=EA
> wiek zawarcia ma=B3=BFe=F1stwa. W latach 1999-2004 liczba zawieranych ma=
=B3=BFe=F1stw
> zmniejszy=B3a si=EA z 219 tys. do 192 tys. W roku 2005 zawarto natomiast =
o 15
> tys. zwi=B1zk=F3w wi=EAcej ni=BF w roku 2004.
>
> Narodowy Dzie=F1 =AFycia zosta=B3 ustanowiony uchwa=B3=B1 Sejmu w sierpni=
u 2004 roku.
> Ide=B1 I Narodowego Dnia =AFycia w 2005 roku by=B3o promowanie rodzin
> wielodzietnych, natomiast g=B3=F3wne has=B3o ubieg=B3orocznych obchod=F3w=
brzmia=B3o
> "By=E6 ojcem - rola =BFycia".
>
> http://wiadomosci.onet.pl/1508181,11,item.html
From: "Sky" <skymen op.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=22Narodowy_Dzie=F1_=AFycia=22_-czyli_bij_nam_dzwoni?=
Użytkownik ak47andrzejkozak47 <andrzejkozak47 o2.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:1174917497.163973.309940 o5g2000hsb.googlegroups.com...
On 24 Mar, 16:00, "Sky" <sky... op.pl> wrote:
> Polska rodzina: 33 rozwody na 100 małżeństw
[...]
> http://wiadomosci.onet.pl/1508181,11,item.html
I co? I nic?
Tak ci się wypsknęło?
;)
From: sierus <marsiya CUTFCKNSPAMo2.pl>
Subject: Re: "Narodowy =?ISO-8859-2?Q?Dzie=F1_=AFycia=22_-czyli_bij?=
krys a écrit :
> Sky napisał(a):
>
>> http://wiadomosci.onet.pl/1508181,11,item.html
>
> i tyle by wystarczyło, myślisz, że nikt tu dostępu do Onetu nie ma, czy
> co?
Nie narzekaj. Otwieranie stron Onetu wiąże się z wysypem kilku reklam w
flashu. Wole usenetową wersję.
s
From: "skokol" <wojciech.skokowski gmail.com>
Subject: =?iso-8859-2?q?Re:_Tworz=EA_fajn=B1_stron=EA_i_szukam_ochotnik=F3w?=
On 26 Mar, 01:20, "Maciek" <m... wp.pl> wrote:
> Szykuj=EA si=EA do uruchomienia takiej us=B3ugi internetowej, polegaj=B1c=
ej na tym,
> =BFe zamieszcza si=EA swoje zdj=EAcie, a ludzie, kt=F3rym si=EA podobamy,=
g=B3osuj=B1 na
> nas. P=F3=BCniej b=EAdzie mo=BFna obejrze=E6 te opinie, ale tylko pozytyw=
ne. B=EAdzie to
> wi=EAc taki rodzaj grupy pozytywnego wsparcia. Tak na poprawienie humoru,=
=BFe
> si=EA komu=B6 podobamy. No chyba, =BFe kto=B6 zaznaczy, =BFe interesuj=B1=
go wszystkie
> opinie na temat jego wygl=B1du - i te pozytywne i negatywne.
>
> =AFeby zacz=B1=E6, musz=EA mie=E6 pierwszych u=BFytkownik=F3w. Je=BFeli c=
hcecie wzi=B1=E6 udzia=B3
> w zabawie, zapraszam do zostawienia swojego zdj=EAcia na stroniehttp://ww=
w=2Ehowpretty.com/index.php?lang=3Dpl
>
> Oczywi=B6cie ka=BFdy u=BFytkownik mo=BFe w ka=BFdej chwili usun=B1=E6 swo=
je zdj=EAcie lub
> zmieni=E6 je na inne. Us=B3uga b=EAdzie bezp=B3atna. Zapraszam!
Czemu to ma s=B3u=BFy=E6?
Pozytywne wsparcie... bo mam takie a nie inne uszy, w=B3osy, nos?
To chyba ... niepotrzebne, a je=B6li komu=B6 potrzebne to mo=BFe ma ju=BF i=
nny
powa=BFny problem?!
Pozdrawiam
WS
From: "Sky" <skymen op.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=22Narodowy_Dzie=F1_=AFycia=22_-czyli_bij_nam_dzwoni?=
Użytkownik sierus <marsiya CUTFCKNSPAMo2.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:eucaej$e7e$1 atlantis.news.tpi.pl...
> krys a écrit :
>
> > Sky napisał(a):
> >
> >> http://wiadomosci.onet.pl/1508181,11,item.html
> >
> > i tyle by wystarczyło, myślisz, że nikt tu dostępu do Onetu nie ma, czy
> > co?
>
>
> Nie narzekaj. Otwieranie stron Onetu wiąże się z wysypem kilku reklam w
> flashu. Wole usenetową wersję.
popieram...i zostanie w necie nawet gdy art źródłowy dawno zniknie...[w
odpłatnym archiwum] ;)
From: "tomek" <hipertracker gmail.com>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=B6lub_z_ateist=B1?=
> Czy praktykujaca i mocno wierzaca katoliczka moze wyjsc za ateiste ?
Nie może.
Jest bowiem w przeciwieństwie do ateisty człowiekiem mądrym.
From: "Bzyko" <mbzyko_jakies_smiecie o2.pl>
Subject: Re: ślub z ateistą
> Nie może.
> Jest bowiem w przeciwieństwie do ateisty człowiekiem mądrym.
w przeciwienstwie do piszacego powyzsze bzdury ;)
From: "Jerry Keey" <hipertracker gmail.com>
Subject: =?windows-1250?Q?Re:_PSL_sprzeda=B3o_pomnik_Czynu_Ch=B3opskiego...?=
"JerryKeey" <no spam.pl> wrote in message
news:ec3m0e$ht$1 pippin.nask.net.pl...
: http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34888,3548016.html
:
: PSL sprzedało pomnik Czynu Chłopskiego
Nie temat grupy.
Spadaj spamerze stšd.
From: "Mopek" <Mopek a nad nasza wsia przelecial meteorazeta.pl>
Subject: Re: Tworzę fajną stronę i szukam ochotników
o kurde myslalam ze to zart a to na powaznie?
--
Meet people as sick as you - Fearnet.com
"Maciek" <mm wp.pl> wrote in message
news:eu703a$1qv2$1 news2.ipartners.pl...
> Szykuję się do uruchomienia takiej usługi internetowej, polegającej na
> tym, że zamieszcza się swoje zdjęcie, a ludzie, którym się podobamy,
> głosują na nas. Później będzie można obejrzeć te opinie, ale tylko
> pozytywne. Będzie to więc taki rodzaj grupy pozytywnego wsparcia. Tak na
> poprawienie humoru, że się komuś podobamy. No chyba, że ktoś zaznaczy, że
> interesują go wszystkie opinie na temat jego wyglądu - i te pozytywne i
> negatywne.
>
> Żeby zacząć, muszę mieć pierwszych użytkowników. Jeżeli chcecie wziąć
> udział w zabawie, zapraszam do zostawienia swojego zdjęcia na stronie
> http://www.howpretty.com/index.php?lang=pl
>
> Oczywiście każdy użytkownik może w każdej chwili usunąć swoje zdjęcie lub
> zmienić je na inne. Usługa będzie bezpłatna. Zapraszam!
From: "tos" <hipertracker gmail.com>
Subject: =?UTF-8?Q?=EF=83=98_Z_drugiej_strony_spo=C5=82ecznej_dr?=
Z drugiej strony spoĹecznej drabiny, czÄĹÄ prostego ludu przywiÄ
zana do
starej wiary
mogĹa nowej religii po prostu nie rozumieÄ.
From: "pawel b" <p_bronz o2.pl>
Subject: kilka książek dla studentów socjologii
Mam do sprzedania kilka książek dla studentów socjologii
Współczesne systemy komunikowania
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=182407348
Studia z teorii komunikowania masowego
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=182366222
Teoria i praktyka propagandy
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=182378233
Zapraszam na moje aukcje.
From: "=?windows-1250?B?YW5pb7M=?=" <hipertracker gmail.com>
Subject: =?windows-1250?Q?Re:_Elton_John_jest_nieszcz=EA=B6liwy?=
> Każdy normalny mężczyzna wie, że prawdziwe szczęście, to być dobrym i
> wiernym mężem, mieć dobrą i kochającą, wyrozumiałą żonę oraz mieć dobre i
> kochane dzieci. Szczęście jest w realizacji powołania rodzinnego i
> ojcowskiego (względnie matczynego).
>
Elton John to beztalencie wokalne i muzyczne,
które jest sławne tylko i wyłšcznie z powodu swych zboczeń seksualnych.
From: "Ronald" <hipertracker gmail.com>
Subject: =?windows-1250?Q?_Mo=BFna_powiedzie=E6_wprost_-_jest_to_subtelna_forma_ze?=
From: "redaktor" <hipertracker gmail.com>
Subject: =?windows-1250?Q?Re:_500_=AFyd=F3w_zgin=EA=B3o_w_WTC?=
> Za psp i The Jewish Week wklejam ...
Spadaj spamerze.
From: "natura" <natura.home_pl op.pl>
Subject: Ucieczka z psychiatryka
Syn decyzją sądu został skierowany do szpitala psychiatrycznego z którego z moją
pomocą uciekł. Pomoc polegała na pozostawieniu mojego starego dowodu osobistego
i zabraniu go na spacer. Czy czekają go z tego powodu jakieś nieprzyjemności np.
konsekwencje prawne, wizyty policji i ściganie z ich strony. Syn nic nie zrobił
oprócz wysyłania e-maili i pisania różnych rzeczy na siebie do sądu i
prokuratury. Według sądu zagrażał sam sobie. Po ucieczce psychiatra z PZP, który
jest biegłym sądowym przepisał lekarstwo, które syn brał podczas pobytu w
szpitalu. Czy jego postępowanie w jakiś sposób koliduje z prawem? Czy nie
należałoby w takiej sytuacji uciekać z kraju?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "Sky" <skymen op.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Szkolne_mundurki_do_Trybuna=B3uKonst....czyli_Polacy_w?=
Szkolne mundurki niezgodne z konstytucją?
"Gazeta Wyborcza": W środę posłowie będą głosowali nad poprawką do ustawy o
systemie oświaty. Jest w niej zapis, który przyjął Senat na wniosek LPR, że
podstawówki i gimnazja obowiązkowo wprowadzą "jednolity strój uczniowski".
Ustawy jeszcze nie ma, ale już aplikant radcowski kancelarii w Warszawie
Marek Władziński podważa jej zgodność z konstytucją - informuje "Gazeta
Wyborcza".
- W idei szkolnych mundurków nie ma nic złego, ale decyzja powinna być
pozostawiona rodzicom, uważa prawnik. Przygotował skargę do rzecznika praw
obywatelskich, który będzie mógł ją złożyć w Trybunale Konstytucyjnym. Wyśle
ją, jeśli tylko obowiązek noszenia mundurków wejdzie w życie.
- Ta skarga ma szanse w Trybunale Konstytucyjnym, ocenia konstytucjonalista
prof. Wiktor Osiatyński, który przeczytał wniosek aplikanta.
Władziński zareagował na prośbę dziesięcioletniej córki swoich znajomych,
która nie chce się ubierać tak samo, jak jej koleżanki. Według jego analizy
narzucenie uczniom obowiązkowego stroju narusza art. 47 konstytucji, czyli
"prawo do decydowania o swoim życiu osobistym", oraz art. 48 ust. 1, który
przyznaje rodzicom prawo do "wychowania dzieci zgodnie z własnymi
przekonaniami".
Zdaniem prof. Osiatyńskiego warto protestować przeciwko obowiązkowym
mundurkom. - To próba sił totalitarnego umysłu ministra Romana Giertycha.
Mundurki nie bez powodu były elementem obyczaju komunistycznego czy
faszyzmu, bo to umysł totalitarny wchodzi w ludzkie gusta, w sferę ludzkich
wyborów, do których należy ubiór.
Ale - jak wykazuje sondaż - 72 proc. dorosłych popiera wprowadzenie
obowiązkowych mundurków w podstawówkach i gimnazjach, a tylko 24 proc. się z
tym nie zgadza
http://wiadomosci.onet.pl/1516426,11,item.html
From: "Duch" <no_answer net.com>
Subject: Re: Szkolne mundurki do TrybunałuKonst....czyli Polacy wciąż myślą totalitarnie?
"Sky" <skymen op.pl> wrote in message news:evfr5v$kta$1 news.onet.pl...
Mundurki rzecz dyskysyjna ale to co gada prof. Osiatynski to troche dziwne
jest:
"Mundurki nie bez powodu były elementem obyczaju komunistycznego czy
faszyzmu, bo to umysł totalitarny wchodzi w ludzkie gusta, w sferę ludzkich
wyborów, do których należy ubiór."
Duch
From: "eTaTa" <echild poczta.onet.pl>
Subject: Re: Szkolne mundurki do TrybunałuKonst....czyli Polacy wciąż myślą totalitarnie?
Użytkownik "Duch" <no_answer net.com> napisał w wiadomości
news:evg08s$oq6$1 nemesis.news.tpi.pl...
> "Sky" <skymen op.pl> wrote in message news:evfr5v$kta$1 news.onet.pl...
>
> Mundurki rzecz dyskysyjna ale to co gada prof. Osiatynski to troche dziwne
> jest:
>
> "Mundurki nie bez powodu były elementem obyczaju komunistycznego czy
> faszyzmu, bo to umysł totalitarny wchodzi w ludzkie gusta, w sferę
ludzkich
> wyborów, do których należy ubiór."
>
> Duch
A jakaż tu dyskusja Duchu?
Pacyfikujesz dzieciary, bo chcesz mieć "wychowane społeczeństwo".
(za Osiatyńskim).
Chcesz? Czy nie? :-))
ett
Już dawno dyskusja zamknięta.
Ale pochichrać się można. :-))
Indywidualizm wyselekcjonujemy z systemu.
Nie odwrotnie.
Można się nie zgadzać, ale o czym tu dyskutować?
From: sierus <marsiya CUTFCKNSPAMo2.pl>
Subject: Re: Szkolne mundurki do =?ISO-8859-2?Q?Trybuna=B3uKonst=2E=2E=2E?=
Sky a écrit :
> [...]
> Zdaniem prof. Osiatyńskiego warto protestować przeciwko obowiązkowym
> mundurkom. - To próba sił totalitarnego umysłu ministra Romana Giertycha.
> Mundurki nie bez powodu były elementem obyczaju komunistycznego czy
> faszyzmu, bo to umysł totalitarny wchodzi w ludzkie gusta, w sferę ludzkich
> wyborów, do których należy ubiór.
>
To mnie prof. Osiatyński zaskoczył. Dla mnie mundurek szkolny, który
swoją droga miałem okazję nosić przez dwa lata w podstawówce, to nic
innego jak pewna forma stroju służbowego. Być może brzmi to dość dziwnie
w odniesieniu do szkoły podstawowej i dzieci, ale czymże różni się ów
mundurek szkolny od obyczajowo przyjętego stroju pracownika biura,
tudzież listonosza, etc. Nie traktujmy konieczności noszenia mundurków
szkolnych jako ograniczania prawa wyboru - zwłaszcza u młodego,
rozwijającego się człowieka, któremu niektóre rzeczy trzeba odpowiednio
wytłumaczyć. Kojarzenie tego z "umysłem totalitarnym" wydaje mi się
dość... dziwne.
Czy uczniowie i uczennice japońskich szkół czują się zniewoleni? Nie
lubię Giertycha ale pomysł na strój szkolny, który oddziela to co
szkolne, od tego co pozaszkolne, jest sensowny. Po dwóch latach noszenia
mundurku w podstawówce, nie zauważam u siebie jakichś skrzywień
psychicznych - chyba, że uznamy moje poparcie dla tego pomysłu jako
następstwo takowego.
ms
From: "Sky" <skymen op.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Szkolne_mundurki_do_Trybuna=B3uKonst....czyli_Polacy_w?=
Użytkownik "sierus" <marsiya CUTFCKNSPAMo2.pl> napisał w wiadomości
news:eviflf$eff$1 atlantis.news.tpi.pl...
> Sky a écrit :
>
> > [...]
> > Zdaniem prof. Osiatyńskiego warto protestować przeciwko obowiązkowym
> > mundurkom. - To próba sił totalitarnego umysłu ministra Romana
Giertycha.
> > Mundurki nie bez powodu były elementem obyczaju komunistycznego czy
> > faszyzmu, bo to umysł totalitarny wchodzi w ludzkie gusta, w sferę
ludzkich
> > wyborów, do których należy ubiór.
> >
>
> To mnie prof. Osiatyński zaskoczył. Dla mnie mundurek szkolny, który
> swoją droga miałem okazję nosić przez dwa lata w podstawówce, to nic
> innego jak pewna forma stroju służbowego. Być może brzmi to dość dziwnie
> w odniesieniu do szkoły podstawowej i dzieci, ale czymże różni się ów
> mundurek szkolny od obyczajowo przyjętego stroju pracownika biura,
> tudzież listonosza, etc. Nie traktujmy konieczności noszenia mundurków
> szkolnych jako ograniczania prawa wyboru - zwłaszcza u młodego,
> rozwijającego się człowieka, któremu niektóre rzeczy trzeba odpowiednio
> wytłumaczyć. Kojarzenie tego z "umysłem totalitarnym" wydaje mi się
> dość... dziwne.
>
> Czy uczniowie i uczennice japońskich szkół czują się zniewoleni? Nie
> lubię Giertycha ale pomysł na strój szkolny, który oddziela to co
> szkolne, od tego co pozaszkolne, jest sensowny.
A dlaczego rozdzielać szkolene od "pozaszkolnego" i wychowywać
schizofreników? Dom co innego praca[szkoła] co innego? ;)
Skoro mundurek w szkole to i łatwiej o tegoż ubranie w wojsku [czy "służbie
publicznej" i włożenie takiemu broni w dłoń -"skoro wszyscy na to idą..."
> Po dwóch latach noszenia
> mundurku w podstawówce, nie zauważam u siebie jakichś skrzywień
> psychicznych - chyba, że uznamy moje poparcie dla tego pomysłu jako
> następstwo takowego.
możliwe...bardzo możliwe...w końcu masz przetartą ścieżkę mentalną do tego
typu "rozwiązań"...a zasada "skoro ja to przeszedłem i inni mogą" to nie
bajka... ;)
Ja chodziłem w mundurku ciut latek więcej - i zapewne dłużej trwało
uwalnianie się od tej "mentalnoci uniformistycznej"...oj trwało... ;)
[O jakieś odszkodowanie ktoś od państwa musiałby powalczyć za szkody
moralne-zaraz by pomysły mundurkowe zostały zweryfikowane po takim
precedensie sądowym...] ;P