From: "Skrypek" <zgadnij publicenemy.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Nie_szukaj_ufoludk=F3w=2C_pom=F3=BF_znale=BC=E6_lek_na?=
Jasc nabazgrał:
> Doł±cz się do projektu FightAIDS home i zwalcz AIDS w domu!
>
> Pomóż milionom ludzi znaleĽć skuteczny lek na wirusa HIV powoduj±cego
> ¶mierciono¶ny AIDS! Wystarczy, że zainstalujesz aplikację, która
> działa w tle, wykorzystuj±c wolne zasoby Twego komputera, podobnie jak
> milionów innych!
I po zainstalowaniu już nie trza używać gumy!
From: "xeerxees " <xeerxees NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: Szybkosc liczenia probki
Witam !
Jakies czas temu - bo ja wiem pewnie ponad rok temu - liczyłem sobie uzywajac
BOINC ( uczestniczylem w programie SETI home) wtedy 1 probka schodzila mi w 3
- 3,5h a teraz widze ze nie wyrobie sie szybciej niz w 7h.... dodam ze mam ten
sam sprzet co wczesniej. Chciałbym sie dowiedziec skad taka zmiana? Wielkosc
probki sie zwiekszyla czy moze ja cos mam w ustawieniach nie tak. Hmm dodam
jeszcze ze mam boinc_5.4.9_windows_intelx86 tego klijenta i ustawione jest na
wykorzystanie 100% mozliwosci mojego procesora :)
hmm przy okazji chciałbym pozdrowic wszystkich ktorzy jeszcze pamietaj o
zespole Rzeznia home :)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "MarekZ" <marekz wytnij.irc.pl>
Subject: Re: Szybkosc liczenia probki
Użytkownik "xeerxees " <xeerxees NOSPAM.gazeta.pl> napisał w
wiadomo¶ci news:ev0u6h$fma$1 inews.gazeta.pl...
> Witam !
Hehehe, witam RzeĽnika :-)
> Jakies czas temu - bo ja wiem pewnie ponad rok temu - liczyłem
> sobie uzywajac
> BOINC ( uczestniczylem w programie SETI home) wtedy 1 probka
> schodzila mi w 3
> - 3,5h a teraz widze ze nie wyrobie sie szybciej niz w 7h....
> dodam ze mam ten
> sam sprzet co wczesniej. Chciałbym sie dowiedziec skad taka
> zmiana? Wielkosc
> probki sie zwiekszyla czy moze ja cos mam w ustawieniach nie
> tak. Hmm dodam
> jeszcze ze mam boinc_5.4.9_windows_intelx86 tego klijenta i
> ustawione jest na
> wykorzystanie 100% mozliwosci mojego procesora :)
Aż takiej zmiany nie powinno być... Może wtedy używałe¶ jakiej¶
optymalizacji? Zaktualizuj sobie BOINC'a do wersji nie niższej niż
5.8.15 (z serii "8" dla windows najnowsza jest obecnie 5.8.16). To
ci szybko¶ci nie zwiększy, ale poprawi pewne drobiazgi w
komunikacji z schedulerem.
http://boinc.ssl.berkeley.edu/dl/
Co do aplikacji seti, to mogę polecić wersje zoptymalizowane:
http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=64 SSE2
generic z grafik±
http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=59 SSE2
generic bez grafiki (najszybsza).
To dla AMD, jesli masz Intela, to s± optymalizacje pod konkretny
typ procesora.
Rozejrzyj się po:
http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;catd=13 z grafik±
http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;catd=12 bez grafiki
Na koniec jak to Ci się uda, mogę jeszcze wysłać zaktualizowany
plik językowy (będzie doł±czony do najbliższej nowej kompilacji
dostępnej publicznie czyli najprawdopodobniej 5.8.18 ale działa
także ze starszymi wersjami oraz z seri± 5.9.x) i będziesz w pelni
up-to-date. ;-)
A przy okazji, w ramach setiathome beta zostały wznowione testy
Astropulse. Można się dopisywać. Zapisujemy się normalnie do
setiathome beta i co pewien czas dostaniemy co¶ do policzenia z
Astropulse. Jednak jesli w seti beta chcesz także używać aplikacji
zoptymalizowanej dla twojej platformy, wymaga to podjęcia
dodatkowych działań, żeby jednoczesnie ¶ci±gały się unity
Astropulse. Ponieważ pojawiły się drobne komplikacje z obsług±
danych z odbiornika wielostrumieniowego setiathome beta, po
długiej przerwie, znowu zaczęło mieć sens. Tylko trzeba pamietac,
że to beta i z punktami różnie może być...
marekz
From: Pol189 <pol189 poczta.fm>
Subject: Re: Szybkosc liczenia probki
xeerxees napisał(a) :
> Witam !
>
> Jakies czas temu - bo ja wiem pewnie ponad rok temu - liczyłem sobie uzywajac
> BOINC ( uczestniczylem w programie SETI home) wtedy 1 probka schodzila mi w 3
> - 3,5h a teraz widze ze nie wyrobie sie szybciej niz w 7h.... dodam ze mam ten
> sam sprzet co wczesniej. Chciałbym sie dowiedziec skad taka zmiana? Wielkosc
> probki sie zwiekszyla czy moze ja cos mam w ustawieniach nie tak. Hmm dodam
> jeszcze ze mam boinc_5.4.9_windows_intelx86 tego klijenta i ustawione jest na
> wykorzystanie 100% mozliwosci mojego procesora :)
>
Witaj!
Gwoli wyja¶nienie, należało by zwrócić uwagę na na to ze próbki obecnie
rozsyłane s± o różnej (nazwijmy to) pojemno¶ci.
Ja osobi¶cie dostaje takie 1,5 i prawie 10-cio godzinne.
Obecnie leż± 7,45 i 1,37 ;)
Pozdrawiam i owocnego liczenia.
Raptor
From: "xeerxees " <xeerxees.SKASUJ gazeta.pl>
Subject: Re: Szybkosc liczenia probki
Witam !
Zmieniłem klijenta i sciagłem te optymalizacjie.... przy tej okazji mam w
sumie pytanie. Nigdy nie uzywałem wiec w zasadzie jest jakas opinia ktora
optymalizacja jest lepsza ? Mam AMD wiec MMX czy SSE
Czy po prostu u kazdego co innego :)
AAA jeszcz jedno pytanie ktore meczy mnie od czasu kiedy wszedl BOINC jak
zrobic zeby ta grafika z łaski swojej stała w miejscu zebym mogl sobie na nia
popatrzec a nie że ona ci±gle mi sie obraca .... strsznie to irytujace. Czasem
po prostu lubie sobie popatrzec na te wykresiki - to takie terapeutyczne :)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "MarekZ" <marekz wytnij.irc.pl>
Subject: Re: Szybkosc liczenia probki
Użytkownik "xeerxees " <xeerxees.SKASUJ gazeta.pl> napisał w
wiadomo¶ci news:ev2fng$elb$1 inews.gazeta.pl...
> optymalizacja jest lepsza ? Mam AMD wiec MMX czy SSE
Jesli dziala SSE, to SSE. Jak procesor nie obsluguje SSE, to
aplikacja sie wywali, wiec od razu bedzie wiadomo. Mozna to tez
sobie sprawdzic programami typu CPU-Z.
> AAA jeszcz jedno pytanie ktore meczy mnie od czasu kiedy wszedl
> BOINC jak
> zrobic zeby ta grafika z łaski swojej stała w miejscu zebym mogl
> sobie na nia
> popatrzec a nie że ona ci±gle mi sie obraca .... strsznie to
> irytujace. Czasem
> po prostu lubie sobie popatrzec na te wykresiki - to takie
> terapeutyczne :)
Mozna to zmienic na swoim koncie setiathome na www pod "Edit
setiathome preferences". Zakres oscylacji w stopniach sobie
zmienic na zero i tyle.
marekz
From: "SQ9IWE" <chrupek_23 o2.pl>
Subject: VISTA
Witam.
Co do liczenia pod Viste ??
Pozdrawiam.
From: "Skrypek" <zgadnij publicenemy.pl>
Subject: Re: VISTA
SQ9IWE nabazgrał:
> Witam.
> Co do liczenia pod Viste ??
kałkulator
Kosmetyki odmładzaj±ce - sklep internetowy z kosmetykami
From: "SQ9IWE" <chrupek_23 o2.pl>
Subject: Re: VISTA
On 6 Kwi, 01:00, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
> SQ9IWE nabazgra=B3:
>
> > Witam.
> > Co do liczenia pod Viste ??
>
> ka=B3kulator
DEBIL !!
From: "Skrypek" <zgadnij publicenemy.pl>
Subject: Re: VISTA
SQ9IWE nabazgrał:
> On 6 Kwi, 01:00, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
>> SQ9IWE nabazgrał:
>>
>>> Witam.
>>> Co do liczenia pod Viste ??
>>
>> kałkulator
>
> DEBIL !!
ładnie się pan przedstawił przed milionami słuchaczy
From: "SQ9IWE" <chrupek_23 o2.pl>
Subject: Re: VISTA
On 6 Kwi, 01:17, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
> SQ9IWE nabazgra=B3:
>
> > On 6 Kwi, 01:00, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
> >> SQ9IWE nabazgra=B3:
>
> >>> Witam.
> >>> Co do liczenia pod Viste ??
>
> >> ka=B3kulator
>
> > DEBIL !!
>
> =B3adnie si=EA pan przedstawi=B3 przed milionami s=B3uchaczy
nie mam ochoty gadac z takim DEBILEM jak TY !! Proste ale chyba nie
dla Ciebie !!
From: "MarekZ" <marekz wytnij.irc.pl>
Subject: Windows XP i BOINC
Aktualizacja zabezpieczeń dla systemu Windows XP: KB925902 może
spowodować problem przy próbie uaktualnienia klienta BOINC. Tego
samego należy oczekiwać w przypadku Windows 2000 oraz Windows
2003. Najprawdopodobniej wy¶wietli sie komunikat o tre¶ci:
"Biblioteka systemowa DLL user32.dll została zrelokowana w
pamięci. Aplikacja nie będzie działa¶ prawidłowo. Powodem
relokacji było to, że biblioteka DLL
C:\WINDOWS\system32\SHELL32.dll zajmowała zakres adresów
zarezerwowany dla systemowej biblioteki DLL. Nalezy skontaktować
się z dostawc± w sprawie nowej biblioteki DLL."
Rozwi±zaniem tego problemu w tej chwili jest odinstalowanie tej
poprawki bezpieczeństwa. Po uaktualnieniu klienta BOINC można j±
zainstalować ponownie.
marekz
From: "MarekZ" <marekz wytnij.irc.pl>
Subject: Re: 6EQUJ5
Użytkownik "Roebrt" <robert_21 wp.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:0799.000001f5.45e6239c newsgate.onet.pl...
> Witam,
> w jaki sposob nieznane sygnały bez zdekodowania s± zapisywane
> alfanumerycznie?
> czy jest gdzie¶ w sieci plik dzwiekowy z "wow"?
Te znaki odpowiadaj± natężeniu promieniowania całkowanemu w
stałych przedziałach czasu. Nie maj± nic wspólnego z informacj±
"zakodowan±" w sygnale.
Gdyby to przerobić na plik dĽwiękowy, miałby¶ po prostu 6 pików,
najpierw słabsze, w ¶rodku slniejsze, a potem znowu słabsze.
marekz
From: "Skrypek" <zgadnij publicenemy.pl>
Subject: Re: VISTA
SQ9IWE nabazgrał:
> On 6 Kwi, 01:17, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
>> SQ9IWE nabazgrał:
>>
>>> On 6 Kwi, 01:00, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
>>>> SQ9IWE nabazgrał:
>>
>>>>> Witam.
>>>>> Co do liczenia pod Viste ??
>>
>>>> kałkulator
>>
>>> DEBIL !!
>>
>> ładnie się pan przedstawił przed milionami słuchaczy
>
> nie mam ochoty gadac z takim DEBILEM jak TY !! Proste ale chyba nie
> dla Ciebie !!
Ostrzegam Pana, ze pisze Pan nieprawde majac na celu pomówienie i
zniewazenie mnie. Zgodnie z art. 212 par. 2 i art.216 par.2 KK. sa to czyny
zabronione.
From: "SQ9IWE" <chrupek_23 o2.pl>
Subject: Re: VISTA
On 6 Kwi, 16:16, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
> SQ9IWE nabazgra=B3:
>
>
>
> > On 6 Kwi, 01:17, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
> >> SQ9IWE nabazgra=B3:
>
> >>> On 6 Kwi, 01:00, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
> >>>> SQ9IWE nabazgra=B3:
>
> >>>>> Witam.
> >>>>> Co do liczenia pod Viste ??
>
> >>>> ka=B3kulator
>
> >>> DEBIL !!
>
> >> =B3adnie si=EA pan przedstawi=B3 przed milionami s=B3uchaczy
>
> > nie mam ochoty gadac z takim DEBILEM jak TY !! Proste ale chyba nie
> > dla Ciebie !!
>
> Ostrzegam Pana, ze pisze Pan nieprawde majac na celu pom=F3wienie i
> zniewazenie mnie. Zgodnie z art. 212 par. 2 i art.216 par.2 KK. sa to czy=
ny
> zabronione.
przez takie osoby az sie tu zagladac nie chce
From: "Skrypek" <zgadnij publicenemy.pl>
Subject: Re: VISTA
SQ9IWE nabazgrał:
> On 6 Kwi, 16:16, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
>> SQ9IWE nabazgrał:
>>
>>
>>
>>> On 6 Kwi, 01:17, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
>>>> SQ9IWE nabazgrał:
>>
>>>>> On 6 Kwi, 01:00, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
>>>>>> SQ9IWE nabazgrał:
>>
>>>>>>> Witam.
>>>>>>> Co do liczenia pod Viste ??
>>
>>>>>> kałkulator
>>
>>>>> DEBIL !!
>>
>>>> ładnie się pan przedstawił przed milionami słuchaczy
>>
>>> nie mam ochoty gadac z takim DEBILEM jak TY !! Proste ale chyba nie
>>> dla Ciebie !!
>>
>> Ostrzegam Pana, ze pisze Pan nieprawde majac na celu pomówienie i
>> zniewazenie mnie. Zgodnie z art. 212 par. 2 i art.216 par.2 KK. sa to
>> czyny zabronione.
>
> przez takie osoby az sie tu zagladac nie chce
to niezaglondaj
From: "SQ9IWE" <chrupek_23 o2.pl>
Subject: Re: VISTA
On 6 Kwi, 19:35, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
> SQ9IWE nabazgra=B3:
>
>
>
> > On 6 Kwi, 16:16, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
> >> SQ9IWE nabazgra=B3:
>
> >>> On 6 Kwi, 01:17, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
> >>>> SQ9IWE nabazgra=B3:
>
> >>>>> On 6 Kwi, 01:00, "Skrypek" <zgad... publicenemy.pl> wrote:
> >>>>>> SQ9IWE nabazgra=B3:
>
> >>>>>>> Witam.
> >>>>>>> Co do liczenia pod Viste ??
>
> >>>>>> ka=B3kulator
>
> >>>>> DEBIL !!
>
> >>>> =B3adnie si=EA pan przedstawi=B3 przed milionami s=B3uchaczy
>
> >>> nie mam ochoty gadac z takim DEBILEM jak TY !! Proste ale chyba nie
> >>> dla Ciebie !!
>
> >> Ostrzegam Pana, ze pisze Pan nieprawde majac na celu pom=F3wienie i
> >> zniewazenie mnie. Zgodnie z art. 212 par. 2 i art.216 par.2 KK. sa to
> >> czyny zabronione.
>
> > przez takie osoby az sie tu zagladac nie chce
>
> to niezaglondaj
Czlowieku naucz sie pisac !!!!!!!!
Serwery wirtualne
From: Grzegorz <ramones op.pl>
Subject: Re: VISTA
> to niezaglondaj
Skrypek spierdalaj, bijesz pian=EA. Pom=F3=BF albo milcz.
BR
From: "MarekZ" <marekz wytnij.irc.pl>
Subject: Woda na planecie pozasłonecznej
Niby nic wyj±tkowego jak na dzisiejsze czasy
http://www.space.com/scienceastronomy/070410_water_exoplanet.html
ale jednak kroczek w pożadanym kierunku. :-)
Planeta odkryta w 1999 roku to tzw. "gor±cy Jowisz". Masa około
0,7 masy Jowisza a odległo¶c od gwiazdy macierzystej około 1/20
odległo¶ci Ziemi od Słońca i około 7-krotnie mniej niż odległo¶c
Merkurego od Słońca. Blisko gwiazdy - tak około 20 odległo¶ci
Ziemia-Księżyc. A gwiazda bardzo podobna do Słońca, z pewno¶cia
można czasami oberwać protuberancj±.
Jak w okolicach wakacji ruszy być może wreszcie beta PlanetQuest,
to takie infomacje przestan± już w ogóle być może robić wrażenie,
więc to może być jedna z ostatnich okazji, żeby takie cos było
chociaż takim 1-dniowym newsem medialnym. I wtedy nareszcie będzie
można sensownie wykorzystac te olbrzymi± nadwyżkę mocy jaka jest
pbecnie w dyspozycji setiathome.
marekz
From: "Stanislaw Sidor" <sts_nospam uranos.eu.org>
Subject: Re: Woda na planecie pozasłonecznej
Newsuser MarekZ (marekz wytnij.irc.pl) wrote:
> Niby nic wyj±tkowego jak na dzisiejsze czasy
>
> http://www.space.com/scienceastronomy/070410_water_exoplanet.html
>
> ale jednak kroczek w pożadanym kierunku. :-)
Tyle, ze na naszym Jowiszu i Saturnie sporo linii widmowych H20 a nikt sie
nie podnieca istnieniem tam zycia :))
Badz sceptyczny :>
--
(STS)
Zdrowy rozs±dek to zbiór uprzedzeń nabytych do osiemnastego roku życia.
[A. Einstein]
From: "MarekZ" <marekz wytnij.irc.pl>
Subject: Re: Woda na planecie pozasłonecznej
Użytkownik "Stanislaw Sidor" <sts_nospam uranos.eu.org> napisał w
wiadomo¶ci news:evl6d8$6f1$1 nemesis.news.tpi.pl...
> Tyle, ze na naszym Jowiszu i Saturnie sporo linii widmowych H20
> a nikt sie nie podnieca istnieniem tam zycia :))
> Badz sceptyczny :>
Ale tam mog± byc inne, fajniejsze planety, których nie możemy
wykryć ze względu na ograniczenia instrumentalne. A jak mamy wode
na czyms tak bliskim gwiazdy, to tym bardziej powinnismy mieć na
czym¶ bardziej odległym, o ile takie co¶ tam istnieje. Podniecać
się nie ma czym, ale wiadomo¶ć raczej z gatunku dobrych.
Z tym PlanetQuest sie grzebi± niesamowicie, a obsewacje już s±. No
ale architektura przygotowywana jest na circa 5 milionów
uczestników w perspektywie roku, żeby nie powtórzyć błędów z
okresu wieku dzieciecego setiathome.
marez
From: "MarekZ" <marekz wytnij.irc.pl>
Subject: Kolejne planety pozasłoneczne
March 27, 2007
(PLANETQUEST) -- Two teams of astronomers have announced the
discovery of four gas-giant planets around other stars, bringing
the total number of know extrasolar planets to 204.
Among the new planets, one is roughly the same mass as Neptune,
putting it in a relatively new class of lower-mass planets that
recently have been detected. The planet orbits the star HD 219828,
located 264 light-years away in the constellation Pegasus.
The planet is located at 0.052 AU from its star, closer than
Mercury is to the sun, and it completes an orbit in just under
four Earth days. It is the 11th Neptune-mass planet to be found
orbiting a sun-like star.
A separate European team has announced the discovery of three new
gas-giant planets, ranging in size from slightly larger than
Jupiter to more than three times Jupiter's mass. These planets are
located around the stars HD 100777, 172 light-years away; HD
190647, 176 light-years away; and HD 221287, 172 light-years away.
All of the new planets were discovered using the High Accuracy
Radial velocity Planet Searcher (HARPS), part of the European
Southern Observatory in La Silla, Chile. The HARPS instrument is a
high-resolution spectrograph that detects planets indirectly,
using the radial velocity method, which measures the
back-and-forth wobble of a star induced by the gravitational tug
of its planetary companion. The majority of extrasolar planets
discovered so far have been detected using this method.
http://planetquest1.jpl.nasa.gov/atlas/atlas_index.cfm
marekz
From: =?ISO-8859-2?Q?=22Kalina_=A3=2E=22?= <dosthaNO_SPAM gazeta.pl>
Subject: Re: Nie szukaj =?ISO-8859-2?Q?ufoludk=F3w=2C_pom=F3=BF_znale?=
Shit... Ja też się przerzuciłam z SETI na co¶ "praktyczniejszego"
(Rosetta). Szukanie UFO to piękna rzecz, ale jednak łatwiej złapać HIVa
niż spotkać szaraka :(
From: "Martin McKey Ltd." <mckey slij.list.pl>
Subject: Seti kontra UFO: remis.
Wymieniliśmy sobie kilka postów z Markiem na temat seti i ufo,
oczywiście w sensie badania tych spraw. Wątek zabrnął w kryształy,
"przekazywanie energii", czy "panie Lucyny" - czyli standardowo... ;)))
Przypomnę, że podstawy seti i UFO są TAKIE SAME: czyli zakładamy, że
istniejÄ… obcy w formie ĹĽycia pozaziemskiego.
Drugim wspĂłlnym aspektem jest to, ĹĽe owo ĹĽycie jest inteligentne i
"wypracowało" cywilizację "techniczną".
Trzecim wspĂłlnym aspektem jest to, ĹĽe zarĂłwno seti, jak i UFO (a raczej
pewna część ufologów, duża, czy mała mniejsza o to) zajmuje się
poszukiwaniem śladów tej cywilizacji.
Tutaj zaczynają się różnice:
W seti poszukuje się sygnałów radiowych (głównie) w kosmosie, które mogą
zdradzać sztuczne pochodzenie w sensie: wygenerowane przez cywilizację,
wśród wielu różnych sygnałów.
W ufologii poszukuje się obecności, lub śladów obecności "obcych" na
Ziemi i w jej bezpośrednich okolicach (np. na innych planetach US).
W seti zakłada się, że "obcy" opanowali technikę i technologię w
analogiczny sposĂłb jak my, czyli uĹĽywajÄ… do komunikowania siÄ™ fal
elektromagnetycznych.
W ufologii (głównej części) zakłada się, że obcy opanowali technikę i
technologię w stopniu umożliwiającym podróżowanie w kosmosie.
Na pierwszy rzut oka oba te założenia wydają się być różne, tymczasem...
są one najzupełniej tej samej klasy - i tej samej "mocy".
Otóż seti szuka cywilizacji, które komunikują się za pomocą fal
elektromagnetycznych.
Ufologia szuka zaś cywilizacji, które podróżują w kosmosie.
ZarĂłwno jednak seti i ufologia SZUKAJÄ„ cywilizacji pozaziemskich.
.....
Czy straciłem ochotę do ewentualnej wymiany zdań w tej kwestii? Nie.
Ale kolejne dalsze dyskusje sprowadzałyby się ciągle do powyższych
zagadnień, "zbaczania" w tematy poboczne, np. misek ze Zdanów, czy
wylatowskich cropcircles ;)
Można się jedynie zastanawiać, czy wybrane częstości nasłuchu, wybrane
"obszary" - czy też jak "rozpoznać" możliwość istnienia "kontaktu" z
"obcym pojazdem" w atmosferze, czy w "bliskości" Ziemi - dają jakieś
rokowania itd.
Efekt, jak wiadomo, zarĂłwno "pracy" seti, jak i "pracy" ufologĂłw jest
dokładnie TAKI SAM w sensie ilościowym, jak i jakościowym:
Ufolodzy zgromadzili dziesiątki tysięcy materiałów (zdjęć, relacji,
filmów, artefaktów) - które są "dziwne" na tyle, że MOGĄ wskazywać na
pozaziemskie pochodzenie. Niestety nie udało się zdobyć takiego dowodu,
który JEDNOZNACZNIE sprawę by rozwiązał.
Seti-olodzy zgromadzili dziesiątki tysięcy "sygnałów" dziwnych - które
mogłyby sugerować sztuczne, pochodzące od "kosmitów" pochodzenie.
Niestety - nie udało się zdobyć takiego sygnału, który JEDNOZNACZNIE
sprawę by rozwiązał.
Znowu seti stoi na pozycji ufologii i odwrotnie.
ZarĂłwno w projektach seti, jak i w ufologii zaangaĹĽowano pewne badawcze
środki. Skutek jest jednak dokładnie ciągle taki sam: jednoznacznego
efektu brak.
Pozostaje jeszcze sprawa tzw. "ufologii filmowej", ktĂłra jest
odpowiednikiem tzw. "historii filmowej": wiedzÄ™ na dany temat czerpie
siÄ™ z filmĂłw fabularnych. Ale to juĹĽ temat na osobnÄ… historiÄ™.
Wróćmy do seti i ufo :)
Sytuacja typu "what if":
Seti wykrywa sygnały radiowe, ufolodzy obserwują nadlatujący statek
kosmiczny. Zarówno seti odnosi sukces (ma wreszcie ten sygnał) - jak i
ufologia odnosi sukces (ma wreszcie ten statek)
Oczywiście sygnały pochodzą z owego statku kosmicznego :)))
Znowu mamy remis: seti od dawna twierdziło, że kluczową sprawą do
odkrycia cywilizacji pozaziemskich są sygnały radiowe. Ufologia zaś od
dawna twierdziła, że wśród obserwowanych UFO znajdują się ASC (alien
space crafts).
Obie grupy odnoszÄ… sukces :)
I teraz przechodzimy do sprawy z jednej strony jak najmniej, a z drugiej
jak najbardziej istotnej: różnic między setiologią, a ufologią.
Teoretycznie wśród setiologów jest "więcej" ludzi wykształconych,
znających się np. na astrofizyce, czy astronomii. Zresztą z tych kręgów
wywodzi siÄ™ seti.
Dlaczego teoretycznie? Projekt "seti" rozszerzył się i bierze w nim
udział spora liczba ludzi nie za bardzo wykształconych: wystarczy im
komputer z klientem seti ;)))
Teoretycznie wśród ufologów jest "więcej" nawiedzonych, "guru",
"chłopskich filozofów" itd. Dlaczego teoretycznie?
Ano dlatego, ĹĽe na ufologiÄ™ patrzy siÄ™ przez silny pryzmat takich ludzi:
oni są obecni w mediach, oni ciągle "głoszą rewelacje" itd. itp.
Tymczasem w ufologii nie brakuje wcale ludzi wykształconych, którzy
potrafią filtrować pewne informacje.
Zarówno projekt seti, jak i ufologia posiadają pewne niedociągnięcia,
błędy, niedopowiedzenia, założenia "ad hoc" itp.
Ale wynika to wprost z poruszania się po tej samej bazie założeniowej:
poszukujemy ĹĽycia, a raczej inteligentnego ĹĽycia, a raczej
cywilizacyjnie rozwiniętego inteligentnego życia, a raczej
cywilizacyjnie bardzo rozwiniętego inteligentnego życia...
Czy ta inteligencja komunikuje siÄ™ za pomocÄ… fal elektromagnetycznych?
czy być może "zakładanych, ale nieodkrytych" jeszcze fal grawitacyjnych?
A może za pomocą zupełnie innych "fal"?
Czy ta inteligencja podróżuje po kosmosie za pomocą latających spodków?
A moĹĽe latajÄ…cych cygar? Albo np. za pomocÄ… manipulacji
czasoprzestrzenią? A może jeszcze zupełnie inaczej?
Tego nie wie ani seti, ani ufologia. Natomiast właśnie tym się zajmuje:
analizÄ… i badaniem pewnych aspektĂłw istnienia "ĹĽycia inteligentnego,
bardzo rozwiniętego cywilizacyjnie" (w sensie co najmniej równym
ludzkości).
Efekty jak na razie takie same. Nie ma głębszego sensu analizowanie
tego, która "szalka" jest cięższa: bo one są całkowicie równoważne.
Wniosek końcowy.
Co może być szansą dla seti i dla ufologii???
To proste: integracja. Nie mówię tu jednak o integracji z różnymi
nawiedzeńcami, albo tzw. "so-called ufologists", czy też
"ufo-debunkers", albo czymĹ› takim.
Szukajmy tych kosmitów gdzie się da i jak się da. Porządnie i dokładnie.
Nie ograniczajÄ…c siÄ™ ani do sposobu, ani do zakresu, ani do "mocy" :)
Może tutaj należy zapytać, a jak powinna wyglądać naukowa ufologia???
Przypomnę tylko, że miski ze Zdanów, "wylatowskie kręgi zbożowe", czy
inne takie ciekawostki jako takie nie sÄ… Ĺ‚Ä…czone z ufologiÄ… sensu
stricte. Oczywiście - analizowano te zjawiska pod kątem ufologicznym,
ale bez rezultatu. Temat jest skończony :)
Oczywiście zaraz znajdą się kolejni "adepci" ufologii, którzy będą
roztrząsać te przypadki, jak również znajdą się kolejni "adepci" seti,
którzy będą ciągle przytaczać te przypadki jako dowody na "głupotę
ufologĂłw"...
Ale to juĹĽ jest inna para kaloszy ;)
--
Szanowanko!
McKey
FNC Club
Paranaukowiec dyplomowany
From: "Grzegorz Z." <blogfiles gazeta.pl>
Subject: Re: VISTA
> Ostrzegam Pana, ze pisze Pan nieprawde majac na celu pomówienie i
> zniewazenie mnie. Zgodnie z art. 212 par. 2 i art.216 par.2 KK. sa to czyny
> zabronione.
mkarwan ???
MSPANC
From: "re" <a a.org>
Subject: Re: Seti kontra UFO: remis.
W seti zakłada się, że "obcy" opanowali technikę i technologię w
analogiczny sposĂłb jak my, czyli uĹĽywajÄ… do komunikowania siÄ™ fal
elektromagnetycznych.
============
Aż dziw, że ludzie wykształceni, mogą być tak naiwni jak dzieci. Przecież to
jest oczywiste, ĹĽe zaawansowane cywilizacje nie stosujÄ… takiej powolnej
metody komunikacji na tak duże odległości. Muszą mieć technologie
komunikacji nadświetlnej, a skoro my ich nie mamy to cały projekt seti nie
powinien być w ogółe zaczynany.
--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
Biżuteria artystyczna
From: SQ9IWE <chrupek_23 o2.pl>
Subject: Re: Seti kontra UFO: remis.
Buhaha.
Sam jestes nadswietlny :]
Czy gdzies w kosmosie nie moze byc zycie podobne do nas ?? Ktore uzywa
tak samo fal radowych jak my do komunikacji na wlasnej planecie ??
Znajdz ta technike komunikacji nadswietlnej i wtedy bedzie super :)
Ale puki co zostaje nam to co mamy :P
From: "re" <a a.org>
Subject: Re: Seti kontra UFO: remis.
Nawet je¶li na własnej j± używaj±, to do nas te sygnały nie dolec±, bo sa za
słabe. Poza planetę tego nie wy¶l± bo nie ma to sensu.
--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
From: SOWA <sowa ewolucja.org>
Subject: zaproszenie na studenckie warsztaty astrobiologiczne
Witajcie!
Pisze w imieniu grupy student=F3w wydzia=B3=F3w Fizyki, Chemii i Biologii
Uniwersytetu Warszawskiego.
Mamy przyjemno=B6=E6 zaprosi=E6 wszystkich zainteresowanych do uczestnictwa
w I Studenckich Og=F3lnopolskich Warsztatach Astrobiologicznych.
Spotkanie odb=EAdzie si=EA w dniach 26-27 maja (sobota i niedziela) w
Warszawie.
Warsztaty b=EAd=B1 multidyscyplinarne, po=B6wi=EAcone wszystkim g=B3=F3wnym
dzia=B3om astrobiologii. Spotkanie adresujemy g=B3ownie do student=F3w
studi=F3w magisterskich i doktoranckich.
Chcemy umo=BFliwi=E6 spotkanie i wymian=EA pogl=B1d=F3w pomi=EAdzy osobami
zajmuj=B1cymi si=EA ro=BFnymi dyscyplinami, poznanie dorobku pokrewnych
dziedzin i integracje student=F3w r=F3=BFnych kierunk=F3w.
Na warsztaty sk=B3ada si=EA cykl wyk=B3ad=F3w zaproszonych go=B6ci, specjal=
ist=F3w
w ro=BFnych dziedzinach astrobiologii, panel dyskusyjny, sesja posterowa
oraz integracyjna wycieczka do Obserwatorium w Ostrowiku.
To wszystko zmie=B6ci si=EA w ci=B1gu dw=F3ch dni! Takie rzeczy tylko u
astrobiolog=F3w! ;-)
W programie miedzy innymi wyk=B3ady profesora Aleksandra Wolszczana
(astronom), pani profesor Ewy Szuszkiewicz (astrofizyk), profesora
Michala R=F3=BFyczki (astronom), profesora Jozefa Kazmierczaka
(biogeolog), doktora Bohdana G=F3rskiego (lekarz), profesora Zbigniewa
Kisiela (specjalista od spektroskopii) oraz innych przedstawicieli
ro=BFnych dyscyplin astrobiologii.
Zapraszamy do odwiedzenia strony Warsztat=F3w: www.astrobiologia.pl/sowa
W razie problemow z dotarciem do strony astrobiologia.pl/sowa,
alternatywny adres gniazda SOWY to www.sowa.ewolucja.org
W trakcie warsztatow przewidziana jest sesja posterowa.
Gor=B1co zach=EAcamy do zg=B3aszania swoich prac!
Postery mog=B1 byc zar=F3wno eksperymentalne, opisujace wyniki Waszych
wlasnych prac badawczych, jak i "przegl=B1dowe", oparte na danych
literaturowych.
Op=B3ata konferencyjna wynosi 30 z=B3. W ramach tej kwoty, organizatorzy
zapewniaj=B1 obiady na terenie centrum konferencyjnego, komplet
materia=B3=F3w konferencyjnych, drobna pami=B1tk=EA oraz imienne certyfika=
ty
uczestnictwa.
Uczestnikom spoza Warszawy oferujemy mo=BFliwo=B6=E6 zarezerwowania noclegu
w hotelu studenckim.
Szczeg=F3=B3y na stronie Warsztat=F3w.
Mamy nadzieje, ze pomys=B3 Wam si=EA spodoba, i do=B3=B1czycie do nas w cza=
sie
warsztat=F3w.
Zainteresowanych prosimy o wype=B3nienie formularza rejestracyjnego,
dost=EApnego na stronie konferencji.
W razie jakichkolwiek w=B1tpliwo=B6ci, kontaktujcie si=EA z nami! Ch=EAtnie
odpowiemy na wszystkie pytania.
Piszcie na adres sowa ewolucja.org Jeste=B6my tez dost=EApni pod numerem
gg 9843644 oraz skype: konferencja_sowa
W tym roku warsztaty odbywaj=B1 si=EA po raz pierwszy. Mamy nadzieje, ze
problemy zwi=B1zane z dotarciem na jeden weekend do stolicy nie
zniech=EAc=B1 Was do uczestnictwa w tym historycznym spotkaniu!
Bardzo prosimy o przekazanie informacji o Warsztatach wszystkim,
kt=F3rzy wedlug Was mogliby by=E6 zainteresowani uczestnictwem w
spotkaniu.
Do zobaczenia na warsztatach!
Serdecznie pozdrawiamy,
organizatorzy SOWY