From: J.F. <jfox_xnospamx poczta.onet.pl>
Subject: Re: swiecacy w ciemnosci mountain dew
On Wed, 10 Oct 2007 22:50:17 +0200, AW wrote:
>J.F. pisze:
>> jesli zmieszamy przeciwutleniacz z utleniaczem .. to czy
>> nie nalezy sie spodziewac reakcji wzbudzajacej czasteczki ?
>>
>A Ty, czytasz to co napiszesz przed wysłaniem?

Nie, ale akurat powyzej nie bardzo widze czego sie czepiasz.

Jesli podawana obok reakcja difenolu polega na chemicznym wzbudzaniu
czasteczek barwnika, Mountain Dew zawiera barwnik i antyutleniacz,
antyutleniacz z zalozenia laczy sie chetnie z tlenem sam,
chetnie - wiec wydziela przy tym energie .. to tak na oko niewiele
nam brakuje do luminescencji..

J.

From: J.F. <jfox_xnospamx poczta.onet.pl>
Subject: Re: Konserwanty w piwie
On Wed, 10 Oct 2007 20:11:02 +0200, Michal Sobkowski wrote:
>Sterylizacja niszczy przetrwalniki bakterii, pasteryzacja nie


Rozumiem .. ale po wyjeciu z pieca to dlugo tym przetrwalnikom zajmuje
rozwoj ?

J.

Sklep z biżuterią

From: J.F. <jfox_xnospamx poczta.onet.pl>
Subject: Re: Analizator techniczny tworzyw sztucznych
On Thu, 11 Oct 2007 17:21:59 +0200, Wieslaw Bicz wrote:
>J.F. pisze:
>> Ty zrob to, bo rynek moze byc szeroki .. a moze i nie
>>
>Nie sądzę, żeby można było w Polsce znaleźć finansowanie na taki projekt
>i poważnie nim zainteresowanego odbiorcę.

Nie ograniczaj sie do Polski - cale EU czeka.
A moze sie warto zainteresowac roznymi unijnymi funduszami -
tak mi sie wydaje ze pod haslem "ochrona srodowiska" mozna troche
wyciagnac.

A moze wspolpraca z EIT ?

J.

From: Wieslaw Bicz <optel optel.pl>
Subject: Re: Analizator techniczny tworzyw sztucznych
J.F. pisze:
> On Thu, 11 Oct 2007 17:21:59 +0200, Wieslaw Bicz wrote:
>> J.F. pisze:
>>> Ty zrob to, bo rynek moze byc szeroki .. a moze i nie
>>>
>> Nie sądzę, żeby można było w Polsce znaleźć finansowanie na taki projekt
>> i poważnie nim zainteresowanego odbiorcę.
>
> Nie ograniczaj sie do Polski - cale EU czeka.
> A moze sie warto zainteresowac roznymi unijnymi funduszami -
> tak mi sie wydaje ze pod haslem "ochrona srodowiska" mozna troche
> wyciagnac.
>
> A moze wspolpraca z EIT ?
>
> J.
>
W takich sprawach problemem jest to, że fundusze europejskie nie
finansują 100% przedsięwzięcia, a chodzi o dość znaczną jego skalę.

EIT jeszcze nie istnieje, i trudno spekulować, co to będzie, ani też,
czy jakiekolwiek projekty może wspomagać.

W. Bicz

From: Michal Sobkowski <msob falszywy.adres.invalid>
Subject: Re: Konserwanty w piwie
On 10/11/2007 4:44 PM, J.F. wrote:
> On Wed, 10 Oct 2007 20:11:02 +0200, Michal Sobkowski wrote:
>
>>Sterylizacja niszczy przetrwalniki bakterii, pasteryzacja nie
>
>
>
> Rozumiem .. ale po wyjeciu z pieca to dlugo tym przetrwalnikom zajmuje
> rozwoj ?
>
To jest pytanie z kategorii "Jak długo będzie stało drzewo, zanim
przewrĂłci je wiatr?". :-)

Zależy jakie bakterie, czy i ile przetrwalników wytworzyły, jak długo i
w jakiej temperaturze prowadzona była pasteryzacja, czy przetrwalniki
dostały impuls do rozwoju, jak szczelny jest słoik, jaka jest zawartość
słoika przede wszystkim pH i obecność naturalnych konserwantów (w pH
obojętnym i lekko zasadowym pasteryzacja jest szczególnie mało skuteczna).
Przetwory pasteryzowane mogą więc stać dziesiątki lat bez rozwoju
mikroorganizmów, a mogą się też popsuć w ciągu kilku tygodni.
MS
--
Michał Sobkowski, Poznań
http://www.man.poznan.pl/~msob/
"Każdy złożony problem ma proste, błędne rozwiązanie!"
[U. Eco]

From: Marcin Debowski <agatekun INVALID.ml1.net>
Subject: Re: Analizator techniczny tworzyw sztucznych
Dnia 11.10.2007 Wieslaw Bicz <optel optel.pl> napisał/a:
> uzupełnienie o pomiar optyczny może mieć spory sens. Czy sam pomiar
> optyczny wystarczy? Nie wiem. Za mało się znam na optycznej analizie
> plastyków. Mam podejrzenie, że nie, bo wpływ wypełniaczy, itp. może być
> jeszcze większy.

Skąd takie przypuszczenie?

--
Marcin

From: Wieslaw Bicz <optel optel.pl>
Subject: Re: Analizator techniczny tworzyw sztucznych
Marcin Debowski pisze:
> Dnia 11.10.2007 Wieslaw Bicz <optel optel.pl> napisał/a:
>> uzupełnienie o pomiar optyczny może mieć spory sens. Czy sam pomiar
>> optyczny wystarczy? Nie wiem. Za mało się znam na optycznej analizie
>> plastyków. Mam podejrzenie, że nie, bo wpływ wypełniaczy, itp. może być
>> jeszcze większy.
>
> Skąd takie przypuszczenie?
>
Bo na własności optyczne mają pewnie głównie wpływ barwniki, które mogą
być bardzo różne, a także ewentualne pokrycia.

Wypełniacze nie występują chyba w tak wielu odmianach i pewnie mają
dzięki temu mniejszy wpływ.

W. Bicz

From: Marcin Debowski <agatekun INVALID.ml1.net>
Subject: Re: Analizator techniczny tworzyw sztucznych
Dnia 11.10.2007 Wieslaw Bicz <optel optel.pl> napisał/a:
> Marcin Debowski pisze:
>> Dnia 11.10.2007 Wieslaw Bicz <optel optel.pl> napisał/a:
>>> uzupełnienie o pomiar optyczny może mieć spory sens. Czy sam pomiar
>>> optyczny wystarczy? Nie wiem. Za mało się znam na optycznej analizie
>>> plastyków. Mam podejrzenie, że nie, bo wpływ wypełniaczy, itp. może być
>>> jeszcze większy.
>>
>> Skąd takie przypuszczenie?
> Bo na własności optyczne mają pewnie głównie wpływ barwniki, które mogą
> być bardzo różne, a także ewentualne pokrycia.

Barwniki postrzegamy w świetle widzialnym jako barwniki (włączając w to
pigmenty), w zakresie podczerwieni to one moga różnie się zachowywać w
zakresach nas interesujących z byciem zupełnie "bezbarwnymi" włącznie.
Zresztą jest to o tyle bez znaczenia, że stężenie tego typu dodatków
(zwykle do 10%) z p. widzenia "zgrubnej" analizy IR jest praktycznie
pomijalne. Takoż dodatki typu zmiękczacze, inhibitory i inne.

A teraz weź np. takie PCW bez zmiękczacza i PCW z 5% udziałem zmiękczacza
i powiedz jak się będą zachowywały podczas spektroskopii akustycznej. W
zakresie ultradźwięków przyznam, że nie mam pojęcia ale cały problem
polega tu MZ na tym, że badasz efekt deformacji mechanicznej, a w
przypadku takich tworzyw jak polimery ich właściwości dynamiczno-
mechaniczne mogą się zmieniać drastycznie z małą ilością dodatków (nie
mówiąc o temperaturze). Te zmiany są na ogół z grubsza pomijalne przy
dowolnej analizie spektroskopii optycznej (ta, w omawianym zakresie,
zalezy prawie wyłącznie od budowy chemicznej), ale juz często nie są
pomijalne przy mechanicznej.

> Wypełniacze nie występują chyba w tak wielu odmianach i pewnie mają
> dzięki temu mniejszy wpływ.

Wystepują w wielu i mogą tu tez stanowić przeszkodę co zresztą sprawia, że
jest to dyskusja typu o wyższości świąt Wielkanocnych - obie metody w
wersji akceptowalnej w warunkach przemysłowych są niewystarczające - jakby
były, to takie urządzenia byłyby na rynku.

--
Marcin

From: "janecki" <janeckit poczta.onet.pl>
Subject: Re: Analizator techniczny tworzyw sztucznych
> J.F. pisze:
> > On Thu, 11 Oct 2007 17:21:59 +0200,  Wieslaw Bicz wrote:
> >> J.F. pisze:
> >>> Ty zrob to, bo rynek moze byc szeroki .. a moze i nie
> >>>
> >> Nie sądzę, żeby można było w Polsce znaleźć finansowanie na taki projekt
> >> i poważnie nim zainteresowanego odbiorcę.
> >
> > Nie ograniczaj sie do Polski - cale EU czeka.
> > A moze sie warto zainteresowac roznymi unijnymi funduszami -
> > tak mi sie wydaje ze pod haslem "ochrona srodowiska" mozna troche
> > wyciagnac.
> >
> > A moze wspolpraca z EIT ?
> >
> > J.
> >
> W takich sprawach problemem jest to, że fundusze europejskie nie
> finansują 100% przedsięwzięcia, a chodzi o dość znaczną jego skalę.
>
> EIT jeszcze nie istnieje, i trudno spekulować, co to będzie, ani też,
> czy jakiekolwiek projekty może wspomagać.
>
> W. Bicz
http://www.abrys.pl/pk/index.php?r=artykuly&id=5566
pytanie w google
sortowanie tworzyw sztucznych analizator
mona spytac po angielsku niemiecku i francusku
poniewaz szwajcarzy sie tym "bawia" aod lat
pozdrawiam
Piotr


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

From: "Szuwarek" <latarnikk[glum] wp.pl>
Subject: Re: Konserwanty w piwie

>
> 100% to oczywiście, że nigdy - ale przy odpowiednich reżimach
> technologicznych i ostrej kontroli jakości daje się osiągnąć efekt rzędu
> 99,999% pewności.
>
> Akurat jak działa kontrola jakości przy produkcji piwa to nie wiem, ale
> wiem jak to się robi w przypadku kremów przeciwzmarszczkowych. Cała
> produkcja jest ściśle aseptyczna - łącznie z przebieraniem pracowników w
> specjalne stroje, stosowanie śluź naświetlanych ultrafioletem itd.
>
> Tak samo przy produkcji mleka UHT, gdzie po jego sterylizacji nalewa i
> pakuje się go również w aseptycznych warunkach i potem można to mleko
> przechowywać miesiącami - mimo wszystko to się udaje i nie jest aż tak
> kosztowne, aby produkcja nie była nieopłacalna.
>
> Również takie przetwory mleczne jak kefiry, jogurty, mleko
> pasteryzowane, śmietana itp - które mają z kolei krótki czas
> przydatności do spożycia (rzędu 10 dni) też muszą być produkowane w dość
> dokładnie kontrolowanych mikrobiologicznie warunkach i jednak jakoś to
> się opłaca.
>
> > Przypuszczam ponadto, ze z kontrola ilosci dodawanych substancji jest u
nas
> > krucho, wiec wlasciciel wytworni przetworow sypie tego "bialego proszku"
> > znacznie wiecej niz dopuszcza norma, bo ma mniej strat na zepsutych
> > sztukach:)
>
> Nie wiem czy tak do końca mu się to opłaca bo ten "biały proszek" też ma
> swoją cenę i mimo wszystko taniej może wyjść po prostu skrupulatne
> przestrzeganie reżymu technologicznego.

No wlasnie, wszystko zalezy od stosunku ceny "rezimu" do "bialego proszku";)
Jogurty, kefiry itp. to inna historia bo bakterie kwasu mlekowego same
wytwarzaja sobie srodowisko w ktorym malo jaki inny bakcyl przetrwa:)
Co do mleka UHT to mialbym jedno pytanie do kolegow chemikow, jesli mozna
oczywiscie...
Za komuny bylo sobie mleko w butelkach przezroczystych (jakie bylo takie
bylo, czasami juz kwasne), na powierzchni tegoz mleka po kilku godzinach
tworzyl sie cieki kozuch takiej jakby smietanki - nawet na tym o zawartosci
tluszczu 1% - nawiasem mowiac bardzo denerwujacy.

Jak to sie dzieje ze na obecnie produkowanym mleku UHT w kartonach albo
nawet na tym w PET-ach nie uswiadczy tego zjawiska??
Moze se stac i rok i ni hu hu.

P.S. Na zadnej puszce z piwem, ktore ogladalem nie pisze nic o
konserwantach.
Pozdrawiam:)

Biżuteria ręcznie robiona

From: __Maciek <i80c586 cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Siaki=B6_kwasolubny_s?=
Witam.

Czy możecie mi powiedzieć co to może być za mikroorganizm, który
wygląda mniej więcej jak biała wata i chętne rozwija się w kwaśnym
środowisku? Miałem sobie bufor pH 4 i po ok. pół roku stania w szafie,
okazało się że takie coś się w nim rozwinęło. Normalnie dodaję do
buforów formaldehydu, ale tym razem widać zapomniałem, albo dałem za
mało. Wziąłem więc przygotowany jeszcze dawniej 0,5M roztwór kwasu
cytrynowego (niekonserwowany formaldehydem) żeby przygotować nowy
bufor, a tu... znowu biały, waciasty stwór :-) Co to może być? Czy do
mojego opisu pasuje kilka typowo spotykanych organizmów, czy raczej
dziesiątki-setki możliwych gatunków? Czy ew. jest niebezpieczny dla
zdrowia człowieka?



--
RUN"
Press PLAY then any key:

From: "Panslavista" <panslavista wp.pl>
Subject: Re: Konserwanty w piwie

"Szuwarek" <latarnikk[glum] wp.pl> wrote in message
news:fenagk$rg8$1 news.dialog.net.pl...
>
> >
> > 100% to oczywiście, że nigdy - ale przy odpowiednich reżimach
> > technologicznych i ostrej kontroli jakości daje się osiągnąć efekt rzędu
> > 99,999% pewności.
> >
> > Akurat jak działa kontrola jakości przy produkcji piwa to nie wiem, ale
> > wiem jak to się robi w przypadku kremów przeciwzmarszczkowych. Cała
> > produkcja jest ściśle aseptyczna - łącznie z przebieraniem pracowników w
> > specjalne stroje, stosowanie śluź naświetlanych ultrafioletem itd.
> >
> > Tak samo przy produkcji mleka UHT, gdzie po jego sterylizacji nalewa i
> > pakuje się go również w aseptycznych warunkach i potem można to mleko
> > przechowywać miesiącami - mimo wszystko to się udaje i nie jest aż tak
> > kosztowne, aby produkcja nie była nieopłacalna.
> >
> > Również takie przetwory mleczne jak kefiry, jogurty, mleko
> > pasteryzowane, śmietana itp - które mają z kolei krótki czas
> > przydatności do spożycia (rzędu 10 dni) też muszą być produkowane w dość
> > dokładnie kontrolowanych mikrobiologicznie warunkach i jednak jakoś to
> > się opłaca.
> >
> > > Przypuszczam ponadto, ze z kontrola ilosci dodawanych substancji jest
u
> nas
> > > krucho, wiec wlasciciel wytworni przetworow sypie tego "bialego
proszku"
> > > znacznie wiecej niz dopuszcza norma, bo ma mniej strat na zepsutych
> > > sztukach:)
> >
> > Nie wiem czy tak do końca mu się to opłaca bo ten "biały proszek" też ma
> > swoją cenę i mimo wszystko taniej może wyjść po prostu skrupulatne
> > przestrzeganie reżymu technologicznego.
>
> No wlasnie, wszystko zalezy od stosunku ceny "rezimu" do "bialego
proszku";)
> Jogurty, kefiry itp. to inna historia bo bakterie kwasu mlekowego same
> wytwarzaja sobie srodowisko w ktorym malo jaki inny bakcyl przetrwa:)
> Co do mleka UHT to mialbym jedno pytanie do kolegow chemikow, jesli mozna
> oczywiscie...
> Za komuny bylo sobie mleko w butelkach przezroczystych (jakie bylo takie
> bylo, czasami juz kwasne), na powierzchni tegoz mleka po kilku godzinach
> tworzyl sie cieki kozuch takiej jakby smietanki - nawet na tym o
zawartosci
> tluszczu 1% - nawiasem mowiac bardzo denerwujacy.
>
> Jak to sie dzieje ze na obecnie produkowanym mleku UHT w kartonach albo
> nawet na tym w PET-ach nie uswiadczy tego zjawiska??
> Moze se stac i rok i ni hu hu.
>
> P.S. Na zadnej puszce z piwem, ktore ogladalem nie pisze nic o
> konserwantach.
> Pozdrawiam:)

UHT jest homogenizowane - być może są dodawane emulgatory i stabilizatory -
faktem jest , ze mój kot nie wszystkie tknie - koty mają 20 razy lepszy węch
od psów... Smak też.

From: J.F. <jfox_xnospamx poczta.onet.pl>
Subject: Re: Siakiœ kwasolubny stwór zjada mi bufory! :-)
On Fri, 12 Oct 2007 10:39:44 +0200, __Maciek wrote:
>Czy możecie mi powiedzieć co to może być za mikroorganizm, który
>wygląda mniej więcej jak biała wata

Jak biala wata to pewnie jakies grzyby, np plesnie .

>Czy ew. jest niebezpieczny dla zdrowia człowieka?

POlskie raczej slabo, ale grzyby potrafia byc niebezpieczne.

J.

From: "Szuwarek" <latarnikk[glum] wp.pl>
Subject: Re: Konserwanty w piwie

>
> <http://pl.wikipedia.org/wiki/Homogenizacja>
>

Co to jest homogenizacja, mniej wiecej wiem.
Moze uszczegolowie pytanie. Czy jest mozliwe otrzymanie takiej mieszaniny
tluszczu z woda (to bedzie chyba emulsja), przy zastosowaniu dowolnych
metod, ktora sie po pol roku lezakowania nie rozsegreguje?? Oczywiscie bez
domieszek zadnych (wiem ze istnieja emulgatory).

Pozdrawiam:)

From: =?ISO-8859-2?Q?Micha=B3_Sobkowski?= <msob falszywy.adres.invalid>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Siaki=B6_kwasolubny_stw=F3r_zjada_mi_?=
Dnia 10/12/2007 10:39 AM, __Maciek napisał(a):
> Witam.
>
> Czy możecie mi powiedzieć co to może być za mikroorganizm, który
> wygląda mniej więcej jak biała wata i chętne rozwija się w kwaśnym
> środowisku?
Pleśń.

> [...]Czy do
> mojego opisu pasuje kilka typowo spotykanych organizmów, czy raczej
> dziesiątki-setki możliwych gatunków?
O to pytaj raczej na pl.sci.biologia

> Czy ew. jest niebezpieczny dla
> zdrowia człowieka?

Chyba nie zamierzasz tego pić? :-) A przy zastosowaniu zewnętrznym nie
ma chyba większej różnicy między twoim roztworem, a dowolnym spleśniałym
produktem spożywczym, z jakim spotykamy się na co dzień.

MS
--
Michał Sobkowski, IChB PAN, Poznań
http://www.man.poznan.pl/~msob/
"Każdy złożony problem ma proste, błędne rozwiązanie!"
[U. Eco]

From: "Wojciech Szczepankiewicz" <wojciech.szczepankiewicz polsl.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Siaki=B6_kwasolubny_stw=F3r_zjada_mi_bufory!_:-=29?=

Użytkownik "Michał Sobkowski" <msob falszywy.adres.invalid> napisał w
wiadomości news:fener8$454$1 sunflower.man.poznan.pl...
> Dnia 10/12/2007 10:39 AM, __Maciek napisał(a):
>> Witam.
>>
>> Czy możecie mi powiedzieć co to może być za mikroorganizm, który
>> wygląda mniej więcej jak biała wata i chętne rozwija się w kwaśnym
>> środowisku?
> Pleśń.
>
>> [...]Czy do
>> mojego opisu pasuje kilka typowo spotykanych organizmów, czy raczej
>> dziesiątki-setki możliwych gatunków?
> O to pytaj raczej na pl.sci.biologia
>
>> Czy ew. jest niebezpieczny dla
>> zdrowia człowieka?
>
> Chyba nie zamierzasz tego pić? :-) A przy zastosowaniu zewnętrznym nie ma
> chyba większej różnicy między twoim roztworem, a dowolnym spleśniałym
> produktem spożywczym, z jakim spotykamy się na co dzień.
>
Można również przypuszczać, że był to bufor fosforanowy, na którym plesnie
pasjami lubią się paść.

Wojtek

From: =?ISO-8859-2?Q?Micha=B3_Sobkowski?= <msob falszywy.adres.invalid>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Siaki=B6_kwasolubny_stw=F3r_zjada_mi_?=
Dnia 10/12/2007 10:39 AM, __Maciek napisał(a):
> Wziąłem więc [...] 0,5M roztwór kwasu cytrynowego

Dnia 10/12/2007 1:06 PM, Wojciech Szczepankiewicz napisał(a):
> Można również przypuszczać, że był to bufor fosforanowy, na którym plesnie
> pasjami lubią się paść.

Nie sądzę. :-)

MS

--
Michał Sobkowski, IChB PAN, Poznań
http://www.man.poznan.pl/~msob/
"Każdy złożony problem ma proste, błędne rozwiązanie!"
[U. Eco]

From: sroczka145 wp.pl
Subject: =?iso-8859-2?q?formy_drukowe_z_polimer=F3w?=
Interesuje mnie z jakich materia=B3=F3w pod wzgl=EAem chemicznym wykinane s=
=B1
fotopolimerowe formy drukowe stosowane we fleksografii. Z g=F3y dzi=EAkuj=
=EA

Serwer wirtualny

From: __Maciek <i80c586 cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Siaki=B6_kwasolubny_s?=
Fri, 12 Oct 2007 11:17:44 +0200 jednostka biologiczna o nazwie J.F.
<jfox_xnospamx poczta.onet.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:

>>Czy ew. jest niebezpieczny dla zdrowia człowieka?

>POlskie raczej slabo, ale grzyby potrafia byc niebezpieczne.

Coś więcej na temat tych niebezpieczeństw?



--
RUN"
Press PLAY then any key:

From: AW <spam_away poczta.onet.pl>
Subject: Re: Konserwanty w piwie
Szuwarek pisze:
>> <http://pl.wikipedia.org/wiki/Homogenizacja>
>>
>
> Co to jest homogenizacja, mniej wiecej wiem.
> Moze uszczegolowie pytanie. Czy jest mozliwe otrzymanie takiej mieszaniny
> tluszczu z woda (to bedzie chyba emulsja), przy zastosowaniu dowolnych
> metod, ktora sie po pol roku lezakowania nie rozsegreguje?? Oczywiscie bez
> domieszek zadnych (wiem ze istnieja emulgatory).
>
> Pozdrawiam:)
>

No to pytasz o mleko czy mieszaninę wody i tłuszczu?
Mleko zawiera naturalne emulgatory i stabilizatory emulsji (bo by krowie
w cyckach rozwarstwiło).
Jeśli zaś chodzi o czystą wodę i tłuszcz (pytanie jeszcze jaki) to w
ogólnym przypadku nie da się wytworzyć tak trwałej emulsji (pół roku bez
rozwarstwienia).
Czytając twoje posty zauważyłem, że cechuje cię naiwność i skłonności do
poszukiwania jakichś "układów" wśród producentów żywności (czyżby to był
wpływ obecnej ekipy rządzącej?). Myślisz, że poważna firma pozwoliłaby
sobie żeby "sypać białego proszku" ponad normę bo w ten sposób
zaoszczędzi kilka groszy? Wiesz jak taki producent dostałby po kieszeni
gdyby wpadł podczas *rutynowej* kontroli prowadzonej przez najróżniejsze
instytucje? Chyba nie masz zielonego pojęcia i dlatego wypisujesz takie
banialuki. Możesz mi wierzyć albo nie, ale akurat żywność należy do
najbardziej skrupulatnie badanej grupy towarów.

--
Pozdrawiam
AW

From: AW <spam_away poczta.onet.pl>
Subject: Re: Konserwanty w piwie
Szuwarek pisze:
ciach....

Tak mi przyszło do głowy, że istnieje taka możliwość (choć moim zdaniem
jest to dość mało prawdopodobne), iż dana partia piwa wyprodukowana była
na bazie chmielu bądź słodu skażonego aflatoksynami (bo te strachy
związane z konserwantami to między bajki można włożyć).


--
Pozdrawiam
AW

From: Wieslaw Bicz <optel optel.pl>
Subject: Re: Analizator techniczny tworzyw sztucznych

>
> A teraz weź np. takie PCW bez zmiękczacza i PCW z 5% udziałem zmiękczacza
> i powiedz jak się będą zachowywały podczas spektroskopii akustycznej. W
> zakresie ultradźwięków przyznam, że nie mam pojęcia ale cały problem
> polega tu MZ na tym, że badasz efekt deformacji mechanicznej, a w
> przypadku takich tworzyw jak polimery ich właściwości dynamiczno-
> mechaniczne mogą się zmieniać drastycznie z małą ilością dodatków (nie
> mówiąc o temperaturze). Te zmiany są na ogół z grubsza pomijalne przy
> dowolnej analizie spektroskopii optycznej (ta, w omawianym zakresie,
> zalezy prawie wyłącznie od budowy chemicznej), ale juz często nie są
> pomijalne przy mechanicznej.
>
Ja bym nie mierzył na zasadzie spektroskopii akustycznej, ale raczej
takie parametry, jak szybkość dźwięku dla fali podłużnej i poprzecznej,
jego tłumienie w zależności od częstości, impedancję akustyczną i
rozproszenie na strukturze.

>> Wypełniacze nie występują chyba w tak wielu odmianach i pewnie mają
>> dzięki temu mniejszy wpływ.
>
> Wystepują w wielu i mogą tu tez stanowić przeszkodę co zresztą sprawia, że
> jest to dyskusja typu o wyższości świąt Wielkanocnych - obie metody w
> wersji akceptowalnej w warunkach przemysłowych są niewystarczające - jakby
> były, to takie urządzenia byłyby na rynku.
>

Tu nie byłbym taki pewien. Co jakiś czas trafia do mnie ktoś z
porównywalnym problemem i z dyskusji wynika, że to po prostu nie jest
banalny problem. Same pomiary ultradźwiękowe mogą nie wystarczyć (choć
tego tak naprawdę nikt jeszcze nie może powiedzieć), ale dodanie
pomiarów optycznych i może jeszcze innych, wraz z bazą danych możliwych
materiałów daje szanse powodzenia.

Tylko, że robi się z tego dość duży projekt i złożone urządzenie.
Ponieważ takimi rzeczami zajmuję się na codzień, to powiem tak: sam
fakt, że ktoś może potrzebować jakiegoś urządzenia i że jest możliwe
jego stworzenie nie oznacza, że już go ktoś zrobił.

W. Bicz

www.optel.pl

From: "Tomasz Pluciński" <tomek chem.univ.gda.pl>
Subject: Re: swiecacy w ciemnosci mountain dew
> Mountain Dew zawiera barwnik i antyutleniacz,
> antyutleniacz z zalozenia laczy sie chetnie z tlenem sam,
> chetnie - wiec wydziela przy tym energie .. to tak na oko niewiele
> nam brakuje do luminescencji..
Na pozór niewiele. Ale w praktyce mechanizmy relaksacji energii są zazwyczaj
ogromnie skuteczne. Wszystko zależy od oczekiwanej czułości i wydajności.
Podobno niemal wszystkie reakcje chemiczne emitują jakieś światło. Ale
najzcęściej jest poza zakresem widzialnym, lub o skrajnie małej wydajności.
I kompletnie nie daje się go obserwować bez fotopowielacza. Dlatego
chemiluminescencja dająca się zauważyć - jest ogromną chemiczną artakcją i
rzadkością.
tpl

From: "Wojciech Szczepankiewicz" <wojtex_tlen tlen.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Siaki=B6_kwasolubny_stw=F3r_zjada_mi_bufory!_:-=29?=

Użytkownik "__Maciek" <i80c586 cyberspace_NO_SPAM_.org> napisał w wiadomości
news:38nug39f2vceubjsbvoo62lvgcrqtq52qc 4ax.com...
> Fri, 12 Oct 2007 13:06:39 +0200 jednostka biologiczna o nazwie
> "Wojciech Szczepankiewicz" <wojciech.szczepankiewicz polsl.pl> wyslala
> do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:
>
>>Można również przypuszczać, że był to bufor fosforanowy, na którym plesnie
>>pasjami lubią się paść.
>
> Bufor był z kwasu cytrynowego i wodorofosforanu di-sodu.
>
Michał miał rację, nie trafiłem :(

Wojtek

From: J.F. <jfox_xnospamx poczta.onet.pl>
Subject: Re: Siakiœ kwasolubny stwór zjada mi bufory! :-)
On Fri, 12 Oct 2007 13:43:02 +0200, __Maciek wrote:
>Fri, 12 Oct 2007 11:17:44 +0200 jednostka biologiczna o nazwie J.F.
>>>Czy ew. jest niebezpieczny dla zdrowia człowieka?
>>POlskie raczej slabo, ale grzyby potrafia byc niebezpieczne.
>
>Coś więcej na temat tych niebezpieczeństw?

http://en.wikipedia.org/wiki/Mycotoxin
http://en.wikipedia.org/wiki/Toxic_mold

J.

From: "Jacek Przybyszewski "jacek433"" <beatajacek iinet.net.au>
Subject: Re: Rtęć
Pozwole sobie dodac strone fanatyka dagerotypi ktory proponuje gotowe plyty
posrebrzane i rtec i jod, http://www.shinyphotos.com Oto mi chodzilo.
Myslalem ze na forach chemicznych pasjonaci roznych eksperymetow nie powinni
miec problemow z tymi pierwiastkami. Niestety pomylilem sie. Okazalo sie to
gora nie do przeskoczenia.

Jacek
http://www.polskieaparaty.republika.pl

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

następna strona